El nuevo Coronavirus 2019

Traducido al castellano para que aprendamos a cuidar la vida en el planeta que somos nosotros mismos.  El Dr. Ronald Whitmont pone a nuestra disposición su trabajo. 

 El nuevo coronavirus 2019

 En este momento, casi todos en el planeta son conscientes del brote del nuevo coronavirus 2019 (COVID-19) que surgió en Wuhan, China, que causó múltiples casos de neumonía, síndrome de dificultad respiratoria del adulto (SDRA) y un número significativo de muertes, principalmente  en hombres de edad avanzada. [1]  No existe un tratamiento o cura preventivo efectivo convencionalmente reconocido para COVID-19, aunque los homeópatas han tratado con éxito brotes similares de enfermedades infecciosas epidémicas durante más de dos siglos. [2], [3], [4]

 La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que COVID-19 era una pandemia ya que un número creciente de casos están surgiendo en los Estados Unidos junto con muchas más muertes.  El gobierno federal, que inicialmente consideró las advertencias como parte de una "armamento democrático" de los medios de comunicación, [5] ahora ha restringido los viajes a los EE. UU. desde la mayoría de las naciones europeas y está considerando las limitaciones en los viajes nacionales también. [6]  En el condado de Westchester, Nueva York, una gran ciudad ha sido puesta en cuarentena, [7] y en medio de toda esta actividad, con la caída de los mercados bursátiles mundiales, [8] ¿cómo alguien sabe lo que realmente está sucediendo?  ¿Qué está pasando realmente?

 Es natural preguntarse si este bombardeo de actividad refleja una amenaza confiable, o si es una reacción exagerada a un proceso completamente normal y natural.  ¿Es éste un Armagedon médico, o el COVID-19 simplemente sigue patrones predecibles de diseminación viral normal?  La respuesta puede ser un poco de ambas: para la mayoría de las personas, el frenesí de los medios será una reacción exagerada a un proceso en gran medida benigno;  pero para algunos que padecen enfermedades crónicas y dependen de ciertos medicamentos para proteger su salud, esta epidemia representa una amenaza muy real y peligrosa.  Un breve análisis de la situación general podría explicar por qué.

 Hasta ahora, la mayoría (al menos el 82%) de los casos conocidos de infección por COVID-19 (incluidos los niños) tienen síntomas extremadamente leves, similares al resfriado común, o ningún síntoma.  Esto no es sorprendente, ya que los coronavirus y los rinovirus suelen causar el "resfriado común". [9] El 18% restante tiene síntomas más severos consistentes con un brote severo de influenza, y un porcentaje muy pequeño de ellos ha desarrollado complicaciones que incluyen neumonía y SDRA.  .  Entre 2 y 5% han muerto.  La mayoría de estas muertes fueron hombres de edad avanzada sometidos a tratamiento por afecciones médicas crónicas preexistentes, como diabetes, hipertensión, enfermedad renal, pulmonar, cardíaca y hepática.  [10]

 En todo el mundo, la mayoría de las personas que están expuestas al virus COVID-19 solo desarrollarán síntomas leves del tracto respiratorio superior similares al "resfriado común".  Un pequeño número de personas, predominantemente las afectadas y que reciben tratamiento por una afección médica crónica subyacente, tienen un mayor riesgo de desarrollar síntomas más graves, complicaciones y muerte.

 Dado que según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., la mayoría (60%) de los estadounidenses padece al menos una forma de enfermedad médica crónica, y el 40% vive con dos o más afecciones médicas crónicas, [11]  Un gran número de estadounidenses tiene un mayor riesgo de complicaciones por COVID-19. Debido a esto, es posible que la tasa de mortalidad en los EE. UU. Por COVID-19 sea más alta que los promedios observados en el resto del mundo.

 Los estadounidenses gastan más en salud per cápita que cualquier otra nación desarrollada en la tierra (casi el 20% del PIB), sin embargo, ocupan un lugar más bajo en la mayoría de los índices de salud, incluida la longevidad y la mortalidad infantil, y más alto en enfermedades crónicas que sus pares internacionales. [12]  Probablemente esto no sea una coincidencia, ya que los estadounidenses son los mayores consumidores de drogas farmacéuticas en el mundo, gastando casi $ 400 mil millones anuales en estos productos. [13]

 Existe una epidemia virtual de enfermedades inflamatorias crónicas en los Estados Unidos [14] y otras naciones desarrolladas que se correlaciona directamente con el uso de medicamentos utilizados para tratar y eliminar enfermedades infecciosas agudas. [15]  Según los CDC, el niño estadounidense promedio recibe 15 ciclos de antibióticos antes de cumplir 18 años [16] y se recomienda a todas las personas con la más mínima enfermedad febril tomar Tylenol, Ibuprofeno o una combinación de ambos. [17]  La gran dependencia de estos medicamentos -y muchos otros- utilizados para tratar infecciones agudas y reducir la inflamación aguda se asocia con efectos adversos significativos en el microbioma [18] y el sistema inmunitario. [19]  El efecto acumulativo de este enfoque basado en medicamentos para afecciones inflamatorias agudas comunes es un mayor riesgo de desarrollar inflamación crónica en forma de alergias, [20] asma [21] y autoinmunidad, [22] y una deteriorada capacidad para combatir infecciones. [23] 

 Los coronavirus son un grupo de virus que generalmente se asocian con formas leves del "resfriado común", aunque también se han asociado con las infecciones más graves conocidas como SARS y MERS. [24]  El nuevo coronavirus COVID-19 es un poco más agresivo que el resfriado común y desafía a las personas con inmunidad deteriorada.  Lo que no está claro es si el mayor riesgo de desarrollar complicaciones y muerte por COVID-19 se debe a la condición médica crónica subyacente en sí misma, o al uso concomitante de ciertos medicamentos que suprimen la inmunidad o retrasan la recuperación. [25]

 Los coronavirus se unen a sus células diana en el pulmón, los riñones, los vasos sanguíneos y el tracto gastrointestinal a través de los receptores de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), [26] investigadores líderes del Departamento de Biomedicina y Medicina Interna del Hospital Universitario de Basilea, Suiza, y  en el Departamento de Farmacología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Aristóteles en Salónica, Grecia, reconocieron que el uso de ciertos medicamentos utilizados para tratar la hipertensión, la diabetes y la inflamación puede ser responsable de un mayor riesgo de infección con COVID-19 que "aumenta el riesgo de  desarrollando una enfermedad grave y mortal ”.  Los medicamentos, los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA), los bloqueadores de los receptores de tipo I de angiotensina II (BRA), las tiazolidinedionas (Avandia y Actos) y el ibuprofeno, parecen aumentar el riesgo de efectos secundarios graves y muerte por COVID-19. [27]

 Más información de antecedentes de casos individuales sería útil para determinar con qué frecuencia están involucrados estos medicamentos, pero el ibuprofeno y otros AINE, utilizados de forma ubicua para reducir la inflamación, se encuentran entre "los medicamentos más utilizados en el mundo". [28] Hay buena evidencia  así como un mecanismo plausible de cómo estos medicamentos aumentan tanto el riesgo de complicaciones como la muerte por COVID-19.

 También ha habido algunas muertes por COVID-19 en individuos que por lo demás eran "sanos", pero no se han proporcionado detalles útiles en estos casos.  Sería útil saber qué terapias médicas (esteroides, antibióticos, antivirales), antipiréticos (Tylenol, aspirina, ibuprofeno), medicamentos antiinflamatorios o de venta libre como descongestionantes, antihistamínicos y AINE (antiinflamatorios no esteroideos) fueron utilizados por estos "saludables" individuos que murieron y no fueron utilizados por otros.  Muchos de estos medicamentos suprimen la respuesta inflamatoria inmune, mejorando temporalmente los síntomas, pero al mismo tiempo debilitando los mecanismos de defensa inmune innatos que protegen al cuerpo contra las infecciones invasivas.  En estos individuos "sanos", algo interfería con su capacidad de resistir la infección, pero lo que sea, no quedará claro hasta que se realice un estudio adecuado.  Obtener este tipo de información de fondo podría ser extremadamente útil para comprender los factores que contribuyen al riesgo de mortalidad por COVID-19 en personas sanas.

 Durante la gran epidemia de influenza de 1918, la pandemia mundial que mató a millones de personas en todo el mundo, hubo factores similares en juego.  En esa pandemia, la aspirina (el primer AINE, se puso a disposición para su uso sin receta en 1915) y fue muy recomendada (por primera vez en la historia) por médicos y farmacéuticos para prevenir y tratar la gripe.  Existe evidencia anecdótica y preclínica razonable que sugiere que el uso intensivo de aspirina se asoció con algunas de las consecuencias más graves en individuos "jóvenes y saludables" que murieron por este virus. [29]  Los médicos modernos ahora entienden que la aspirina está contraindicada en la mayoría de las infecciones virales porque está asociada con un riesgo significativamente mayor de complicaciones inmunes y neurológicas. [30]

 A pesar de que la aspirina ya no se recomienda de forma rutinaria para la prevención primaria de la enfermedad cardiovascular "debido a [una] falta de beneficio neto", [31] todavía se usa de forma rutinaria por al menos 29 millones de hombres estadounidenses debido a la creencia de que ayuda.  [32] La aspirina causa más muertes por hemorragia gastrointestinal, [33] accidente cerebrovascular [34] y cáncer [35] que lo que previene de la enfermedad cardiovascular.  Como también puede aumentar el riesgo de complicaciones y muerte por infecciones por coronavirus, se debe evitar junto con todos los otros medicamentos antiinflamatorios. [36]

 Los virus no son organismos "vivos", pero se encuentran en toda la naturaleza, superando en número a las bacterias en 10: 1.  Hay aproximadamente 380 trillones de virus en el cuerpo humano sano promedio (en comparación con 37 trillones de células humanas);  son el agente biológico más abundante en el planeta [37] con más de 10 (a la 30) virus (un nani millón) solo en los océanos [38] y más de 1.7 millones de especies virales diferentes ya identificadas. [39]

 Los virus no solo se propagan a través del contacto de persona a persona, sino que se transportan y diseminan fácilmente a través de la atmósfera donde permanecen viables durante largos períodos de tiempo. [40]  Las fronteeras nacionales, bardas, muros y cuarentenas no pueden interrumpir un modo de transmisión donde hay más de 800 millones de virus por cada metro cuadrado de tierra por día en todo el mundo, incluso en los "entornos alpinos más vírgenes". [41]  Además de los virus, más de 545 bacterias diferentes y 168 especies de hongos diferenciados se transportan en la niebla, las nubes y el "aire diáfano". [42] La densidad de concentración de estos microorganismos aumenta a medida que el aire se contamina más con humo, polvo y humo.  [43]

 Para la mayoría de las personas sanas, es necesaria la exposición comunitaria y ambiental a los virus. [44]  Solo un pequeño número de virus está asociado con enfermedades humanas y muchos más están asociados con importantes beneficios para la salud a largo plazo, pero para aquellos que padecen enfermedades crónicas o toman medicamentos que interfieren con el funcionamiento del microbioma o del sistema inmune, incluso los virus relativamente benignos pueden causar  enfermedad devastadora. [45]

 Involucrarse con los virus imparte claros beneficios a largo plazo para el sistema inmune.  Cuanto mayor sea el número de infecciones agudas del tracto respiratorio inferior (que en su mayoría son virales [46]) experimentadas por los niños, menor será el riesgo de desarrollar asma y alergias a lo largo de su vida. [47]  Los niños con hermanos mayores y familias más grandes, [48] y que asisten a guarderías a una edad temprana tienen la mayoría de las infecciones respiratorias virales y tienen un riesgo significativamente menor de desarrollar enfermedades autoinmunes, incluida la diabetes tipo 1. [49]  Una serie de enfermedades que incluyen la atopia, [50] la diabetes y la esclerosis múltiple parecen [51] ser prevenidas por la exposición en la primera infancia a los virus.  La exposición a los virus y las infecciones agudas que se desencadenan activan el sistema inmune innato y forman un puente hacia el sistema inmune adaptativo, que es responsable de resolver la inflamación y proporcionar inmunidad de por vida. [52]  La exposición viral juega un papel crítico en el desarrollo del sistema inmune y la prevención de enfermedades crónicas. [53]

 Una advertencia crítica de los beneficios de la exposición viral es que estos beneficios a largo plazo están ausentes cuando se administran antibióticos para tratar infecciones virales, una práctica común entre los pediatras estadounidenses. [54]

 Todo ser humano sano alberga una amplia variedad de infecciones virales crónicas asintomáticas benignas todo el tiempo. [55]  Solo una fracción muy pequeña de estos virus es capaz de causar enfermedades humanas, y la mayoría existe en simbiosis estable con el sistema inmune y el microbioma. [56]  Es más probable que los virus causen enfermedades si se altera el microbioma, pero también se ha descubierto que desempeñan un papel importante en el tratamiento de ciertas enfermedades.  La exposición al virus del herpes simple (VHS) revierte el melanoma maligno en etapa tardía, [57] y muchos virus de "resfriado común" (incluido el coronavirus) curan la vejiga, [58] el cerebro, [59] y los cánceres de mama. [60]  La exposición rutinaria a estos virus a lo largo de la vida podría desempeñar un papel importante en la protección contra estas afecciones, pero ciertamente se justifica más investigación sobre los beneficios de la exposición viral.

 Algunos virus solo se vuelven patógenos (conducen a la enfermedad) cuando el sistema inmunitario se ve afectado (por la genética o los medicamentos) o el microbioma se ve alterado (por el uso excesivo de antibióticos y otros fármacos); disbiosis inducida por antibióticos (desequilibrios ecológicos demostrado que las infecciones por hongos y el crecimiento excesivo de bacterias) provocan que el virus del herpes simple tipo II (HSV) se vuelva más letal, [61] mientras que otras disbiosis provocan que el virus del papiloma humano (VPH) se vuelva invasivo y cause cáncer cervical. [62]  Es importante darse cuenta de que ambos virus pueden existir en una simbiosis benigna con el cuerpo sin causar enfermedades, pero al interrumpir el equilibrio microbiano en el cuerpo pueden desarrollarse para causar daño.

 Se ha descubierto que muchos virus desempeñan papeles clave en el desarrollo del sistema inmunitario, y su ausencia puede crear problemas de salud a largo plazo: la descendencia de las madres que nunca han estado expuestas (antes del embarazo) a los virus de la rubéola o coxsackie B, son significativamente más altas al riesgo de desarrollar enfermedades autoinmunes, incluida la diabetes tipo 1. [63]  Los ratones que albergan el virus del herpes, el citomegalovirus o el virus de Epstein Barr están protegidos contra las infecciones bacterianas causadas por Listeria monocytogenes (que causa gastroenteritis e infecciones cerebrales) y Yersinia pestis (que causa la peste bubónica). [64]

 La mayoría de los virus evolucionan rápidamente y se adaptan a sus anfitriones, con el objetivo de volverse menos "virulentos" y más simbióticos con el tiempo. [65]  Incluso el virus corona COVID-19 ha sido presionado para mutar y ya está presente en al menos dos formas diferentes, una más agresiva que la otra. [66]  Este proceso de adaptación depende de muchos factores y puede ser el resultado de presiones de tratamiento que obligan al organismo a volverse más resistente y agresivo para sobrevivir.  Esta evolución viral recuerda las mutaciones producidas por las bacterias en respuesta a los antibióticos.  Un virus exitoso se adapta a su entorno alcanzando un estado de "equilibrio metastásico" al volverse comensal o simbiótico con su huésped. [67]

 Los virus y otros organismos infecciosos tienden a volverse menos virulentos y perjudiciales con el tiempo, a menos que las presiones externas -de antibióticos o medicamentos antivirales- los obliguen a mutar a formas más agresivas simplemente para sobrevivir.

 Los virus y las bacterias son componentes esenciales del medio ambiente y el microbioma, y son componentes críticos de todos los sistemas vivos.  La supervivencia saludable en cualquier ecosistema requiere exposición continua, adaptación y simbiosis con virus.  Históricamente, la terapéutica médica convencional ha favorecido los enfoques antibacterianos y antivirales que no reconocen las ramificaciones ecológicas y de salud a largo plazo de tratar de evitar el contacto con estos organismos o destruirlos.  Los resultados de este enfoque incluyen una mayor alteración ecológica y de microbiomas, disfunción del sistema inmune y tasas de inflamación crónica que se disparan, junto con organismos cada vez más resistentes y agresivos.  La epidemia de COVID-19 es un ejemplo de las consecuencias de este enfoque: el sistema convencional de medicina se ha empeñado en dominar y combatir el medio ambiente natural, pero este manejo finalmente fracasa cuando los organismos evaden estos métodos.

 Lo que más se necesita en este momento es un sistema efectivo de medicina que promueva la salud del sistema inmunológico y una ecología de microbiomas diversa en lugar de debilitar la relación entre estos órganos críticos y promover la resistencia antibacteriana y antiviral.

 Se ha demostrado que los medicamentos homeopáticos son efectivos en una amplia gama de afecciones infecciosas, [68] tanto en entornos clínicos como preclínicos (laboratorio) [69] sin dañar el sistema inmune o el microbioma.  Los medicamentos homeopáticos ultra diluidos funcionan regulando la expresión de información genética a nivel celular.  Se ha demostrado que reducen significativamente el riesgo de desarrollar infección cuando se usan profilácticamente antes de la exposición viral. [70]  Se ha demostrado que la homeopatía es efectiva en el manejo de la sepsis potencialmente mortal (una infección sistémica) cuando se usa de forma complementaria junto con el manejo convencional en la unidad de cuidados intensivos (UCI) con un beneficio significativamente mejorado a largo plazo. [71]  Se ha encontrado que la homeopatía es efectiva en numerosas situaciones de salud pública que tratan una variedad de afecciones infecciosas [72], [73] y no infecciosas. [74]

 Los medicamentos homeopáticos demuestran importantes efectos antivirales contra múltiples virus respiratorios patógenos humanos in vitro, alterando los patrones de las citocinas pro y antiinflamatorias, lo que sugiere que puede reducir el riesgo de "tormentas de citoquinas" [75] mientras restaura la ecología del ser humano o microbioma  Los medicamentos homeopáticos se han utilizado para tratar y prevenir enfermedades epidémicas en todo el mundo, reduciendo significativamente las cargas virales, mejorando los recuentos de linfocitos y proporcionando beneficios físicos, neurológicos e inmunológicos junto con una mejor calidad de vida y una mayor supervivencia en el VIH / SIDA [76] y reduciendo la  aparición de leptospirosis epidémica. [77]

 La ciencia de comprender las infecciones virales y el viroma humano [78] está en su infancia -en el mejor de los casos- pero está muy claro que las epidemias y pandemias virales pueden empeorar con prácticas que debilitan, en lugar de fortalecer el eje del sistema inmunológico-microbioma.  Está claro que, al menos parte de la gravedad de la epidemia de COVID-19 que ahora enfrenta la sociedad moderna, se ha visto agravada por las prácticas médicas modernas que debilitan la inmunidad, restringen la diversificación del microbioma y superan las infecciones comunes con antibióticos y antivirales.  Las vacunas rutinarias también han demostrado problemas ya que no promueven la inmunidad permanente a los agentes infecciosos, y su uso regular parece promover infecciones pandémicas. [79]  Varios estudios también sugieren que la vacunación rutinaria obligatoria contra la influenza aumenta el riesgo de adquirir otros virus respiratorios, incluido el coronavirus, un fenómeno llamado "interferencia viral". [80]

 La medicina moderna ha brindado muchas ventajas en el mundo, pero no existe un sustituto o un atajo sostenible si se ignoran los imperativos ambientales del microbioma.  El enfoque homeopático, que respalda el eje del sistema inmunológico-microbioma, es fundamental para mantener la salud, especialmente en épocas de enfermedades epidémicas.

 En términos de un enfoque práctico para COVID-19, es imperativo reconocer la importancia de un estilo de vida saludable y una dieta además del tratamiento homeopático apropiado.  También es importante evitar -tanto como sea posible- las terapias médicas innecesarias que debilitan el sistema inmunitario o dañan el microbioma.  Evite los medicamentos inmunosupresores, incluidos los medicamentos recetados o de venta libre (OTC) que bloquean la inflamación (ibuprofeno, aspirina, Tylenol) o dañan el microbioma (antibióticos, antivirales) si no son necesarios.  La inflamación es la defensa principal del sistema inmune innato, y los medicamentos que interfieren con él afectarán la capacidad del cuerpo para combatir infecciones.

 En este momento, ningún profesional homeopático ha tratado casos de COVID-19 ni ha hecho públicos los resultados de este tratamiento.  Una red mundial de profesionales, de India, Asia, Europa y América, se ha comunicado y ha tratado de compartir información sobre el Género Epidemicus surgido después de haber investigado.  Como nadie ha tenido experiencia directa en el uso de la homeopatía para tratar COVID-19 hasta la fecha, los siguientes medicamentos contra la influenza estacional han sido altamente recomendados como alternativa para su consideración en casos individuales, pero no están clínicamente probados en COVID-19.  Cada caso debe evaluarse cuidadosamente para determinar el medicamento más apropiado:

 Gelsemium sempervirens, Bryonia alba, Mercurius vivus, Eupatorium perfoliatum, Arsenicum album, Camphora y Kali muriaticum.

 Todavía no se dispone de un nosode COVID-19, ni se espera que se fabrique pronto, pero la evidencia de la experiencia cubana reciente [73] sugiere que podría resultar extremadamente beneficioso en esta epidemia.

 Conceptos básicos de prevención:

 Lávese las manos y tome precauciones razonables para evitar personas que puedan estar enfermas.  La mayoría de las personas deben evitar el uso de jabones antibacterianos, desinfectantes para manos, guantes y máscaras.  Los productos antibacterianos causan muchos más problemas, incluida la resistencia [81], y el uso de barreras agota los suministros limitados de estos materiales que pueden ser necesarios para proteger a las personas con enfermedades crónicas.

 El descanso y la relajación adecuados son críticos y deben priorizarse.  Gestione las actividades estresantes y las situaciones laborales de manera oportuna para garantizar un tiempo adecuado para la recuperación.  El ejercicio moderado regular y la exposición al sol son beneficiosos para la función del sistema inmune.

 No comer en exceso.  Coma alimentos integrales saludables y evite los alimentos “basura”, los productos altamente procesados, los azúcares refinados y los alimentos a base de harina.  Consuma ajo crudo, manténgase bien hidratado.  Coma alimentos fermentados naturalmente que sean ricos en prebióticos y probióticos.

 Recordatorios cuando está enfermo:

 Elimine los azúcares refinados y los alimentos con un alto índice glucémico.  Suspenda todos los suplementos de vitaminas y minerales no esenciales durante la duración de una enfermedad aguda.  Utilice probióticos, alimentos que contienen prebióticos y prebióticos (alimentos fermentados naturalmente y en salmuera).  Coma alimentos ligeros por períodos cortos.

 Recuerde hidratarse adecuadamente pero evite la sobrehidratación.  La frecuencia de la orina, el olor y el color pueden usarse para juzgar el estado de hidratación.

 No intente reducir las fiebres a menos que esto se considere médicamente necesario.  Posponga duchas y baños para evitar enfriarse.

 Manténgase en contacto con su médico de atención primaria.  Recuerde que las enfermedades virales son normales y que la mayoría de las personas sanas se beneficiarán inmunológicamente de estas experiencias -aunque puedan ser desagradables- a largo plazo.  Las infecciones ayudan al sistema inmunitario a controlar y a reducir la inflamación crónica y pueden proporcionar importantes beneficios para la salud a largo plazo.  Trate de evitar el uso de medicamentos innecesarios que simplemente controlen los síntomas.  Consulte estrechamente con su homeópata o médico familiar si tiene dificultades o si parece empeorar, en lugar de mejorar.  Presta atención a tus instintos y pide ayuda si las cosas progresan inesperadamente.

 Sobre el autor: Ronald D. Whitmont, MD, está certificado por la Junta de Medicina Interna y Medicina Holística e Integrativa, Profesor Clínico Asistente de Medicina Familiar y Comunitaria en el New York Medical College, ex presidente inmediato del Instituto Americano de Homeopatía.  Mantiene una práctica de medicina homeopática clásica en Rhinebeck y Nueva York, NY.

 Referencias

 Huang C, Wang Y, Li X y col.  Características clínicas de pacientes infectados con el nuevo coronavirus 2019 en Wuhan, China.  Lancet 2020. Doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5

 Saine A. Enfermedades infecciosas epidémicas, salud pública y homeopatía.  Por qué la homeopatía importa en Estados Unidos, Compendio de investigación homeopática.  Los estadounidenses para la elección de la homeopatía. https://homeopathychoice.org/app/uploads/2019/02/Epidemic-Infectious-Diseases-Public-Health-and-Homeopathy-AFHC-Re-Citizen-Petition-from-Americans-for-Homeopathy-Choice.pdf

 Jacobs J. Prevención homeopática y manejo de enfermedades epidémicas.  Homeopatía 2018;  107 (03): 157-160.  DOI: 10.1055 / s-0038-1649487

 Pearson WA.  Gripe epidémica tratada por médicos homeópatas.  J Am Instit Homeopatía 1919-1920;  12: 11-13.

 Los presentadores de Darcy O. Fox News acusan a los demócratas y periodistas de "armamentar" el coronavirus para atacar a Trump.  CNN Business, 4:45 PM ET, jue 27 de febrero de 2020. https://www.cnn.com/2020/02/27/media/coronavirus-hannity-ingraham-limbaugh/index.html accedido en línea 01March 2020.

 Actualizaciones de Coronavirus Live: Trump dice que algunos viajes nacionales podrían reducirse, y el Senado cancela el receso.  New York Times, jueves 12 de marzo de 2020. https://www.nytimes.com/2020/03/12/world/coronavirus-live-news-updates.html Consultado en línea el 12 de marzo de 2020.

 Coronavirus: Tropas enviadas a la BBC de Nueva York "zona de contención", 11 de marzo de 2020. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51826317 Consultado en línea el 12 de marzo de 2020.

 Taylor A, Noack R, Berger M, y col.  Actualizaciones en vivo: crecen los temores de una pandemia de coronavirus a medida que los mercados vuelven a tropezar;  Japón cierra las escuelas.  The Washington Post, 27 de febrero de 2020.

 Falsey AR, McCann RM, Hall WJ, et al.  El "resfriado común" en personas mayores frágiles: impacto del rinovirus y el coronavirus en una guardería para ancianos.  J Am Geriat Soc 1997; 45 (6): 706-711.  https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1997.tb01474.x

 La Organización Mundial de la Salud.  https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

 Sobre las enfermedades crónicas.  Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).  Centro Nacional de Prevención de Enfermedades Crónicas y Promoción de la Salud (NCCDPHP). https://www.cdc.gov/chronicdisease/about/index.htm accedido en línea el 1 de marzo de 2020.

 Roser M. El vínculo entre el gasto en salud y la esperanza de vida: Estados Unidos es un caso atípico.  Instituto para el nuevo pensamiento económico.  18 de agosto de 2016. https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/the-link-between-health-spending-and-life-expectancy-the-us-is-an-outlier accedido en línea el 08 de marzo de 2020.

 Gasto en medicamentos recetados en los Estados Unidos de 1960 a 2019. Statista. https://www.statista.com/statistics/184914/prescription-drug-expenditures-in-the-us-since-1960/ accedido en línea el 08 de marzo de 2020.

 Milani, RV, Lavie CJ.  Health Care 2020: Reingeniería de la prestación de servicios de salud para combatir las enfermedades crónicas.  Am J Med 2015;  128 (4): 337-343.

 Bach JF.  El efecto de las infecciones sobre la susceptibilidad a las enfermedades autoinmunes y alérgicas.  N Eng J Med 2002; 347 (12): 911-920.

 Recetas de antibióticos para pacientes ambulatorios - Estados Unidos, 2016. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.  https://www.cdc.gov/antibiotic-use/community/programs-measurement/state-local-activities/outpatient-antibiotic-prescriptions-US-2016.html accedido en línea el 08 de marzo de 2020.

 Shortbridge L, Harris V. Alternando acetaminofén e ibuprofeno.  Paediatr Child Health 2007; 12 (2): 127–128.  doi: 10.1093 / pch / 12.2.127

 Torrazza RM, Neu J. El microbioma intestinal en desarrollo y su relación con la salud y la enfermedad en el neonato.  J Perinatology 2011;  31, S29-S34;

 Janeway CA, Travers P, Walport M, et al.  Inmunobiología: el sistema inmunitario en salud y enfermedad.  5ta ed.  Garland Science, NY 2001.

 Esser-von Bierren J, Harris N. Microbiome and Allergy.  Enciclopedia de inmunobiología.  Oxford: Academic Press 2016; 5: 336–345.

 Eder W, Ege MJ, von Mutius E. La epidemia de asma.  N Engl J Med 2006; 355 (21): 2226-35.

 Belkaid Y, Mano T. Papel de la Microbiota en inmunidad e inflamación.  Cell 2014; 157 (1): 121-141.

 Maddur MS, Vani J, Lacroix-Desmazes S, et al.  La autoinmunidad como predisposición a las enfermedades infecciosas.  PLoS Pathog 2010; 6 (11): e1001077.  https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1001077

 Coronavirus.  Institutos Nacionales de Salud.  https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/coronaviruses accedido en línea el 12 de marzo de 2020.

 Bancos S, Bernard MP, Topham DJ, et al.  El ibuprofeno y otros medicamentos antiinflamatorios no esteroideos ampliamente utilizados inhiben la producción de anticuerpos en las células humanas.  Cell Immunol 2009; 258 (1): 18-28.  Publicado en línea el 5 de abril de 2009 doi: 10.1016 / j.cellimm.2009.03.007

 Wan Y, Shang J, Graham R, Baric RS, Li F. Reconocimiento del receptor por el nuevo coronavirus de Wuhan: un análisis basado en estudios estructurales de SARS de una década de duración.  J Virology 2020;  publicado en línea el 29 de enero. DOI: 10.1128 / JVI.00127-20

 Fang L, Karakiulakis G, Roth M. ¿Los pacientes con hipertensión y diabetes mellitus tienen un mayor riesgo de infección por COVID-19?  Lancet Resp Med 2020. Publicado: 11 de marzo de 2020. DOI: https: //doi.org/10.1016/S2213-2600 (20) 30116-8

 Lee S, Han C, Yang I y col.  Patrón de prescripción de AINE y la prevalencia de factores de riesgo gastrointestinal inducidos por AINE de pacientes ortopédicos en la práctica clínica en Corea.  J Korean Med Sci 2011; 26 (4): 561–567.  Publicado en línea el 28 de marzo de 2011. doi: 10.3346 / jkms.2011.26.4.561

 Starko KM.  Salicilatos y mortalidad por influenza pandémica, 1918–1919 Farmacología, patología y evidencia histórica. Enfermedades infecciosas clínicas 2009;  49 (9): 1405–1410, https://doi.org/10.1086/606060

 Clark I, Whitten R, Molyneux M, et al.  Salicilatos, óxido nítrico, malaria y síndrome de Reye.  The Lancet 2001; 357 (9256): 625-627.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(00)04061-7

 Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, et al.  Guía de ACC / AHA de 2019 sobre la prevención primaria de enfermedades cardiovasculares: un informe del Grupo de trabajo del Colegio Americano de Cardiología / Asociación Americana del Corazón sobre pautas de práctica clínica.  Circulación 2019; 140: e596 – e646.  https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000678

 O'Brien CW, Juraschek SP, Wee CC.  Prevalencia del uso de aspirina para la prevención primaria de enfermedades cardiovasculares en los Estados Unidos: resultados de la Encuesta nacional de salud 2017.  Ann Intern Med 2019; 171 (8): 596-598.  DOI: 10.7326 / M19-0953

 Seshasai SR, Wijesuriya S, Sivakumaran R, et al.  Efecto de la aspirina en los resultados vasculares y no vasculares: metaanálisis de ensayos controlados aleatorios.  Arch Intern Med 2012 13 de febrero; 172 (3): 209-16.  doi: 10.1001 / archinternmed.2011.628.  Epub 2012 9 de enero.

 Bavry AA, Gong Y, Handberg EM, et al.  Impacto de la aspirina según el tipo de enfermedad arterial coronaria estable: información de una gran cohorte internacional.  Am J Med 2015; 128 (2): 137-143.

 McNeil JJ, Nelson MR, Woods RL, et al.  Efecto de la aspirina en la mortalidad por todas las causas en ancianos sanos.  N Engl J Med 2018;  379: 1519-1528.  DOI: 10.1056 / NEJMoa1803955

 Capone ML, Tacconelli S, Rodriguez LG, et al.  AINE y enfermedad cardiovascular: transducción de resultados de farmacología humana en lecturas clínicas en la población general.  Pharmacol Rep 2010;  62, 530-535.  https://doi.org/10.1016/S1734-1140(10)70310-8

 Pride DT, Salzman J, Haynes M, et al.  La evidencia de una población robusta de bacteriófagos residentes se reveló a través del análisis del viroma salival humano.  ISME J 2012 mayo;  6 (5): 915–926.  Pub en línea el 8 de diciembre de 2011.

 Weinbauer MG.  Ecología de los virus procariotas.  FEMS Microbiol Rev 2004; 28: 127–81.

 Angly FE, Felts B, Breitbart M, et al.  Los viromas marinos de cuatro regiones oceánicas.  PLoS Biol 2006; 4: e368.

 Amato P, Menager M, Sancelme M, et al.  Población microbiana en agua de nube en el Puy de Dome: implicaciones para la química de las nubes.  Atmos Environ 2005;  39: 4143–4153.

 Reche I, D’Orta G, Mladenov N, et al.  Tasas de deposición de virus y bacterias por encima de la capa límite atmosférica. ISME J 2018; 12: 1154–1162.

 Evans SE, Dueker ME, Logan JR, et al.  La biología de la niebla: los resultados de la costa de Maine y el desierto de Namib revelan factores comunes de la composición microbiana de la niebla.  Science Total Environment 2019; 647: 1547–1556.

 Cao C, Jiang W, Wang B. y cols.  Microorganismos inhalables en los contaminantes PM2.5 y PM10 de Beijing durante un evento de smog grave.  Environ Sci Technol 2014: 1499–1507.

 Woolhouse M, Scott F, Hudson Z, et al.